PSG: Et si c'etait le 4-4-2 .
Avec trois nuls consécutifs, Paris avance à un rythme de relégable. Et pourtant, l’équipe ne semble pas subir les matchs. Le problème semble résider dans l’animation, comme le soulignent plusieurs joueurs. Alors un changement tactique doit il être envisagé ?Malgré la déception, encore une fois, après Nancy, il serait sévère de pointer la défense parisienne, ou le manque de qualité de cette équipe. En effet, Paris n’a perdu qu’un seul match depuis le début de la saison, à Monaco, et avec un peu plus de concentration et de réussite, Paris serait toujours invaincu aujourd’hui.
Alors d’où vient le problème ?
L’animation offensive semblait être la qualité première de l’équipe, lorsque Erding était sur le terrain. Dire que sans Erding Paris n’est plus Paris serait facile. Avec Erding et Luyindula devant, accompagnés de Sessegnon et Giuly sur les côtés, Paris avait trouvé son rythme de croisière.
Peut être car ces joueurs avaient chacun trouvé leur place dans ce système. En effet, Giuly et Sessegnon ne sont pas les plus gros centreurs de ce championnat, mais bien aidés par Ceara et Armand, cette carence n’était pas un handicap.
Erding peut jouer dans de petits espaces avec Sessegnon, grâce à sa technique, lorsque ce dernier repique dans l’axe. Et Luyindula pouvait proposer des solutions dans la profondeur, lorsque les joueurs en soutien faisaient la différence balle au pied.
Mais depuis la blessure du Turc et le retour de Hoarau, la machine semble grippée. Hoarau était à l’aise dans un 4-4-2 la saison passée, mais il y avait un centreur nommé Rothen. Hoarau, par son jeu de tête, assumait alors parfaitement son rôle de pivot, et pouvait soit faire la solution tout seul, soit proposer des solutions au deuxième attaquant.
Mais cette saison, Sessegnon est passé à gauche et Giuly occupe le flanc droit.
Conséquence : moins de centre pour Hoarau, et des joueurs qui se marchent sur les pieds. D’autant plus que Clément n’hésite plus à monter. Alors Antoine Kombouaré doit il changer son système, au moins jusqu’au retour d’Erding ?
Un 4-3-3 ne serait il pas la meilleure solution ? Hoarau occuperait les avants postes, accompagné de Sessegnon et Giuly, ou Luyindula. Ou même, Sessegnon en 10, avec Luyindula à gauche et Giuly à droite. Solution parfaite pour les matchs à domicile.
Dans ce système, Hoarau, en manque de réussite en ce moment, pourrait dégager des espaces pour les joueurs qui l’entourent, et son manque d’efficacité serait comblé par ses partenaires.
Car en concrétisant ses occasions, en ayant plus la possession du ballon, la défense serait moins prise à dépourvue sur les seules actions qu’ont les adversaires au Parc. Hier soir encore, Paris a dominé, a eu des occasions, mais repart avec un point. Nancy a profité d’une erreur parisienne pour prendre le point espéré. Et au classement, Paris se traîne.
Alors en attendant Erding, un changement doit être pensé. Car si c’est pour revivre l’entêtement de Le Guen, qui ne changeait jamais rien, autant rappeler le breton. Je n’ai pas la science infuse, je réfléchis. Kombouaré non plus, alors pourquoi ne pas essayer ?
Sujet: Re: Quelle formation pour le PSG ? 
Jeu 13 Aoû - 20:42
