| L'Arbitrage | |
|
+10scare60007 flippy psggirl41 *Ghost* jix91 LiL GreG ParisienduSud Parisiano CyRiL _Dany™ 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: L'Arbitrage Lun 21 Sep - 20:49 | |
| .::. L'arbitrage .::.
Voici un sujet qui fait beaucoups parler en ce moment : L'arbitrage Alors que les instances internationales refusent toujours la vidéo, quelles sont les solutions pour réformer l'arbitrage ? L'arbitrage a 5 A été testé en Europa League sans trop de succes . Selon vous, que faut t'il faire ? | |
|
| |
CyRiL VIP
Nombre de messages : 4330 Age : 34 Localisation : Moselle (57) Emploi : Etudiant Date d'inscription : 07/03/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Lun 21 Sep - 20:53 | |
| Très bon sujet de débat Dady Pour ma part, l'arbitrage à 5 pourquoi pas mais ça n'empêche pas les erreurs la preuve encore la semaine dernière il y a eu des erreurs. A part l'arbitrage vidéo (utilisé contre Zidane lors de la finale de la coupe du monde) il n'y aura rien de plus précis et de plus juste pour le foot mais le foot c'est pas le rugby alors est-ce qu'on ne tuerait pas le foot avec cette méthode ? | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Lun 21 Sep - 21:03 | |
| J'avais envis d'ouvrir un sujet pour débatre sur l'arbitrage depuis un moment, donc, fait c'est fait Pour moi, Sa éviterais pas mal de probleme, pas l'utilisé pour une simple main au rond central, mais sur un pénalti litigieux, je serais pour . Après, l'arbitrage a 5, les deux arbitre de surface ont plutôt tendence a suivre l'arbitre central, ce qui n'arrange pas grand chause . | |
|
| |
Parisiano Reporters - photographes
Nombre de messages : 7472 Age : 26 Localisation : Elancourt (78990) Emploi : Collégien : 5ème Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Lun 21 Sep - 22:36 | |
| On devrait faire comme au hocket. Quand le ballon entre dans les but (et seulement le ballon), une alarme. Mais c'est pas pour maintemant. Il y a trop de confusion. au début on nous dit, que toute main dans la surface doivent être siflé. Ensuite on dit qu'on siffle seulement, les mains décolé intentionnel seront sifflé. Déjà faut savoir sifflé quoi. | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mar 22 Sep - 22:15 | |
| Les mains, c'est encore un autre débats lol . Perso, je pense que pour toute action/Bt litigieux, la video s'impose | |
|
| |
ParisienduSud Entraineur
Nombre de messages : 2265 Age : 33 Date d'inscription : 24/02/2006
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mar 22 Sep - 22:43 | |
| Pour moi il n'y a que la vidéo qui pourra permettre de faire évoluer l'arbitrage maintenant il faut trouver comment la mettre en place. | |
|
| |
Parisiano Reporters - photographes
Nombre de messages : 7472 Age : 26 Localisation : Elancourt (78990) Emploi : Collégien : 5ème Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 23 Sep - 10:56 | |
| Bah... on regarde la vidéo pendant un arrêt de jeu. | |
|
| |
LiL GreG VIP
Nombre de messages : 20459 Age : 33 Localisation : 34000, Montpellier Emploi : Etudiant en informatique (3ème année) Date d'inscription : 14/05/2005
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 23 Sep - 16:18 | |
| Les arbitres sont des humains, donc il y a beaucoup d'erreur d'arbitrages ! Sur les hors jeux, c'est impossible d'observer en même temps le porteur de balle et les joueurs susceptible d'être hors jeu, surtout en vitesse normale! Donc la seule solution que je vois pour les hors jeux, c'est la vidéo ! | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 23 Sep - 21:00 | |
| Pourtant, Platini ne veux pas de la video .... | |
|
| |
LiL GreG VIP
Nombre de messages : 20459 Age : 33 Localisation : 34000, Montpellier Emploi : Etudiant en informatique (3ème année) Date d'inscription : 14/05/2005
| Sujet: Re: L'Arbitrage Ven 25 Sep - 6:02 | |
| Dans quasiment tous les sports il y a la vidéo et ça marche très bien! Et pour éviter les abus, on pourrais faire comme au tennis : un nombre limité d'appel à la vidéo! | |
|
| |
Parisiano Reporters - photographes
Nombre de messages : 7472 Age : 26 Localisation : Elancourt (78990) Emploi : Collégien : 5ème Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Ven 25 Sep - 8:52 | |
| Au arrêt de jeu, on regarde la vidéo, but/faute ou pas But/faute on reprend le jeu normalement. Une touche ou un corner, ou un six mètre. | |
|
| |
jix91 Amateur
Nombre de messages : 46 Age : 33 Localisation : Evry (91) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 05/10/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Lun 5 Oct - 0:39 | |
| La vidéo va trop ralentir le match, je suis d'accord les arbitres sont des humains, mais il y a trop d'erreur et surtout en France. Je critique peut être sans fondement car j'ai pas de solution mais on peut pas en rester là. | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 21 Nov - 14:56 | |
| Après cette polémique sur la main d'Henry, changez vous d'avis sur la video ?
| |
|
| |
*Ghost* Entraineur Adjoint
Nombre de messages : 1450 Age : 33 Localisation : Nîmes Date d'inscription : 19/03/2009
| |
| |
psggirl41 1er Carton Jaune
Nombre de messages : 7793 Age : 29 Localisation : France (41) Emploi : étudiante Date d'inscription : 15/10/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 21 Nov - 22:52 | |
| - _Dady™ a écrit:
Après cette polémique sur la main d'Henry, changez vous d'avis sur la video ?
J'ai toujours été de l'avis de mettre la vidéo, c'est sur, il y a des inconvénients, comme celui le plus gros à mon oeil, c'est que le jeu sera entièrement haché, pour un rien les joueurs demanderont de passer la vidéo pour vérifier s'il y a faute, main, coup-franc, hors-jeu, but...ou pas... Mais à mon avis, c'est la seule solution pour retrouver une justice juste ! Au moins, ça a l'avantage d'être précis, puis on peut vérifier aussi avec les analyses...etc... Alors, cette façon d'arbitrer le match me conviendrai très bien, surtout qu'à Paris (je ne veux pas faire une nouvelle fois la victime), mais on est pas trop avantagés à ce niveau-là pour ne pas dire le contraire... | |
|
| |
flippy Entraineur
Nombre de messages : 2456 Age : 33 Localisation : Montreuil (93) Date d'inscription : 29/11/2005
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 10 Fév - 20:59 | |
| Moi je suis contre la video quelle que soit le moment ou on l'utilise. Le foot est un sport ou le rythme est important. Quand une équipe pousse et met la pression à l'adversaire, on a pas envi de voir une pause de 2 min pour savoir si un joueur a fait une faute. Le foot n'est pas un sport qui fait beaucoup parler pour rien, chacun se fait une idée sur ce qu'il voit. Les fautes sont jugées par l'arbitre. 5 personnes différentes n'auront pas le même avis sur la même situation de jeu. Donc même avec la vidéo, les situations seraient litigieuses et il y aurait quand même des erreurs. Personnellement, la main d'Henry, la main de Maradonna, le chelsea-liverpool ou on sait pas si le ballon a franchit la ligne ne me dérangent pas. Je trouve que ca fait partit de magie du foot, tout peut se passer et c'est tant mieux. | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 10 Fév - 22:38 | |
| A linverse, je pense que ça pourais être tres utile pour savoir si il y a pénaltie ou non Ou comme le cas de sochaux, si le but a réélement franchi la ligne ou pas Chaqu'un sont avis sur cette situation | |
|
| |
Parisiano Reporters - photographes
Nombre de messages : 7472 Age : 26 Localisation : Elancourt (78990) Emploi : Collégien : 5ème Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Mer 10 Fév - 23:21 | |
| Bah même sans la vidéo y a des arrêt de jeux plutôt pour des but valide ou pas. Des penalty non sifflé ou siflé a tort. Moi je suis pour qu'on essaye. Au moins pour voir se que sa donne. | |
|
| |
scare60007 Séléctionneur
Nombre de messages : 4429 Age : 35 Localisation : NOGENT sur oise Emploi : BTS electrotechnique Date d'inscription : 13/12/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Jeu 11 Fév - 1:54 | |
| moi je suis conpletement contre par principe Je trouve que les erreur font partie du jeu | |
|
| |
*Ghost* Entraineur Adjoint
Nombre de messages : 1450 Age : 33 Localisation : Nîmes Date d'inscription : 19/03/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Jeu 11 Fév - 3:19 | |
| - flippy a écrit:
- Moi je suis contre la video quelle que soit le moment ou on l'utilise.
Le foot est un sport ou le rythme est important. Quand une équipe pousse et met la pression à l'adversaire, on a pas envi de voir une pause de 2 min pour savoir si un joueur a fait une faute. Le foot n'est pas un sport qui fait beaucoup parler pour rien, chacun se fait une idée sur ce qu'il voit. Les fautes sont jugées par l'arbitre. 5 personnes différentes n'auront pas le même avis sur la même situation de jeu. Donc même avec la vidéo, les situations seraient litigieuses et il y aurait quand même des erreurs. Personnellement, la main d'Henry, la main de Maradonna, le chelsea-liverpool ou on sait pas si le ballon a franchit la ligne ne me dérangent pas. Je trouve que ca fait partit de magie du foot, tout peut se passer et c'est tant mieux. J'entends toujours ça et, excuse moi ce n'est pas méchant mais, je trouve que c'est n'importe quoi comme raisonnement.
Alors déjà, d'où est-ce que le jeu sera ralenti, où tu vois des pauses de 2 minutes toi ? Quand y'a un but, à ce que je sache, le jeu ne reprend pas dessuite, si ?
Le temps que tout le monde fête le but, t'as largement le temps de regarder s'il est valable ou pas, après dans le sens inverse quand y'a des buts refusés pour hors-jeu, ou ballon qui n'a pas franchi la ligne, c'est vrai que couper l'action empêche toute contre attaque, mais, la vidéo à la base n'est que pour les buts marqués
Du moins au rugby ça se passe comme tel. Seuls les essais dans un premier temps validés, sont visionnés à la vidéo, afin de confirmer ou non la validité de l'essai. Là ça serait le même genre de truc, quand y'a un but, bah vidéo...c'est tout. Donc ça coupe quedal le jeu.
Il n'a jamais été question de mettre la vidéo pour des pénalty ou des ballons qui n'ont pas franchi la ligne ou je sais pas quoi. Dans ce cas tu mets la vidéo sur chaque action ^^', nan nan, la vidéo c'est que pour les buts validés.
A partir de là, je vois pas du tout en quoi ça gêne, ça ne pourra que faire du bien au football. Après ouais y'en a pas mal qui trouvent que la part d'erreur des arbitres c'est humain et c'est tant mieux, alors POURQUOI ça râle quand y'a des buts refusés alors qu'ils étaient valables ?
Les gens contre la vidéo devrait au minimum s'en foutre, ce qui n'est pas le cas. Ça râle, ça râle, ça crée des polémiques mais "ah je suis contre la vidéo moi".
Un exemple tout simple : PSG - Lorient (0-3), à la 8e minute tu cales la vidéo sur le but d'Hoarau, ça coupe rien du tout, ça casse aucun rythme puisque l'engagement quoi qu'il en soit se fait toujours une minute ou deux après le but. Donc tu vois que le but est valable, tu l'accordes ça fait 1-0 et ça change tout.
Là derrière on perd, ça entraine la crise, la violence de certains supporters (encore que pour le moment ça va, ça casse pas tout, mais bon)....enfin ça peut avoir des conséquences assez graves je trouve. Alors que ça ne gêne le sport concerné en aucun cas.
Et pour finir, je trouve que c'est un manque d'ouverture d'esprit que d'être contre la vidéo. En effet, je ne comprends pas et je dirais presque que je ne respecte pas le choix de ceux qui sont contre cette technologie.
Dans le même esprit, on pourrait refusé les ballons haute technologie avec lesquels on joue, on pourrait jouer à l'ancienne avec des ballons tout juste ronds, cousus à la main, non ? Je vois pas pourquoi on accepterait plusieurs technologies qui, quoi qu'on en dise, ont révolutionné ou révolutionne le football, et pas la vidéo.
Dans ce cas on enlève les oreillettes entre les arbitres, comme ça ils ne communiquent pas entre eux, et ça remet une part d'humanise si un se trompe mais ne peut pas être averti de son erreur.... Enfin bref, je pourrais m'étaler longtemps sur le sujet, tout ce que j'espère c'est qu'un jour elle sera mise.
Les 5e et 6e arbitres ne servent à RIEN, y'aura toujours des erreurs. (la dernière fois en UEFA y'avait un corner flagrant pour je sais plus qui, et un des arbitres de surface qui était à 3m même pas, ne l'a pas vu). On pourra mettre 170 arbitres, ça fera des sous de plus à mettre déjà car quoi qu'on dise, 2 arbitres de plus par terrain, multiplié par 10 matchs à chaque journée, ça fait 20 salaires de plus à sortir par la Ligue, et, ils n'auront jamais tous la même vision, et ne verront jamais tout. | |
|
| |
scare60007 Séléctionneur
Nombre de messages : 4429 Age : 35 Localisation : NOGENT sur oise Emploi : BTS electrotechnique Date d'inscription : 13/12/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 13 Fév - 3:48 | |
| pour les ballons ballon je suis pour qu on revient a des ballon a l ancien ( de ballon qui on des vrai trajectoir et pas des bollon qui vont ou il veule ) | |
|
| |
azerty Titulaire
Nombre de messages : 581 Age : 33 Localisation : montreuil(93) Emploi : lycéen Date d'inscription : 10/12/2005
| Sujet: t Sam 13 Fév - 5:27 | |
| - Citation :
- Après ouais y'en a pas mal qui trouvent que la part d'erreur des arbitres c'est humain et c'est tant mieux, alors POURQUOI ça râle quand y'a des buts refusés alors qu'ils étaient valables ?
On rale lorsque un but de notre équipe est refusé c'est normal mais sa fait partie du foot, moi je prefere qu'il y ai des sortes de débats autours d'actions litigieuses au fait que la video casse toute forme de hasard et donc enleve le coté humain de l'arbitrage. | |
|
| |
_Dany™ Administrateur
Nombre de messages : 8373 Age : 31 Localisation : France - Haute saône (70) Emploi : Lycéen Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 13 Fév - 12:11 | |
| Ben au rugby, il l'on bien la video Moi je suis pour la video, mais pas pour savoir si il y a touche au jaune ou au vert ^^ Si le ballons a entierement franchi la ligne, si il y a pénalti ou pas . Mais si le juge de touche leve hors jeux, ben il y a hors jeux et voila | |
|
| |
Parisiano Reporters - photographes
Nombre de messages : 7472 Age : 26 Localisation : Elancourt (78990) Emploi : Collégien : 5ème Date d'inscription : 20/12/2008
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 13 Fév - 12:46 | |
| Bah si le hors-jeu est siflé on peut plus rien faire même si y a pas hors-jeu. | |
|
| |
*Ghost* Entraineur Adjoint
Nombre de messages : 1450 Age : 33 Localisation : Nîmes Date d'inscription : 19/03/2009
| Sujet: Re: L'Arbitrage Sam 13 Fév - 15:43 | |
| La vidéo ça serait QUE quand le ballon serait dans les filets, afin de savoir si y'a but, ou pas. Pour le reste, ça ne serait pas appliqué, vu que ça casserait le jeu.
L'idée c'est un peu de faire comme au rugby. Y'a pas la vidéo pour n'importe quoi, mais que pour savoir si y'a essai ou non. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'Arbitrage | |
| |
|
| |
| L'Arbitrage | |
|