[L1:3eme journée] PSG - Bordeaux

Et bien le résultat est la, malgré les nombreuses occasions du PSG, Bordeaux a réussit a se sortir de sa mauvaise passade.
Jsui décu, mais bon c'est le jeu, espérons que paris se minera pas sur cette défaite, et continuera son élancée!!!

Beau match du PSG. il ya du jeu mais on ne peut pas se permettre de rater toutes ces occas en première mi-temps. On aurait du tuer le match avant la pause! Et les bordelais nous font le hold-up parfait.

Mon post à disparue !

tres beaux match a regarder, malgres les nombreux raté du PSG ont devai mener 2-3 0 a la mi temp bordeaux a su rebondir et frapper et tuer le match a la 95e minutes !!

ambiance au parc bizard, avec des chants venu du VA, mais que c'est différents des vrai supporters et des ancien abonés la seul réponses au chant bordeaulais était des sifflet ! honte !! en esperant que la défaite du PSG ne vas plus les faire revenir et que leproux s'en mordera les droit de son plan ! a voir ...

J'en sais rien. J'ai vu que la deuxième mi-temps. J'ai la haine comme jamais.

Au faite, quelqu'un sait se qu'il c'est passé entre Erding et Hoarau pendent la sortit d'Erding ?

Hoarau a reproché a Erding de ne pas lui avoir fait la passe a un mmt alors qu'il était tout seul !!

Sinon pour revenir sur le match !! Paris domine domine domine !!!!!! mais perd au final comme d'hab j'ai envie de dire ... Va falloir virer la chevre Camara et acheter un attaquant qui est realiste car erding est bien gentil mais il lui faut 40 occaz par match pour planter un but ! Ensuite l'ambiance hier ca fait peur encore en 2 eme mi temps j'ai entendu que les bordelais ...

Bref faut esperer que Paris va réagir sinon ça craint !

comme hugo Camara me fait très peur, et n'est pas bon du tout, sakho bon mais en fait trop dans ces relances.

Par compte Erding est mauvais comme même il doit mini de chez mini en mets 2 au fond, faut le mets sur le banc ce mec (mais le problème personne pour prendre sa place!)

Euh, faut pas non plus enterré Erding, c'est quand même lui le meilleur buteur la saison passé au PSG ... C'est vrai, la il en a loupé quelque une, on doit le mettre sur le banc --'

Défois Erding, il me donne l'impression de se faire chier sur le terrain, qu'il est pas content d'être a Paris. Enfin, c'est qu'une impression.

Parisiano a écrit:

Défois Erding, il me donne l'impression de se faire chier sur le terrain, qu'il est pas content d'être a Paris. Enfin, c'est qu'une impression.

Il me donne cette impression aussi ! c'est bizarre.

Parisiano a écrit:

J'en sais rien. J'ai vu que la deuxième mi-temps. J'ai la haine comme jamais.

Au faite, quelqu'un sait se qu'il c'est passé entre Erding et Hoarau pendent la sortit d'Erding ?

D'après les commentateurs, Hoarau est aller le voir pour lui dire de sourire et de pas faire la gueule en sortant, d'ou la la main sur la joue.


Sinon je voix pas mal de gens qui veulent mettre Camara dehors. J'ai pas très bien vu mais il me semble que c'est pas lui qui marque Diarra sur les corner si? Et de toute façon sur les corners c'était loin d'être le seul responsable. Je dis pas qu'il est a la hauteur de faire une bonne saison, mais qu'il serre un peu de bouc émissaire. Pour parler juste des deux buts encaissé, il y a déjà deux très belles têtes de Diarra et un énorme problème au niveau de défenseurs couvrant les poteaux. Au premier corner, néné couvre le poteau ou arrive la balle mais part avant même qu'il sache si la balle va arriver. Sur le second, il y a personne devant les poteaux. Ce que personne n'a noté aussi, c'est la perte de balle qui mène a cet ultime corner, alors qu'il reste qu'un seule action a jouer Luyindula tente un dribble foireux au milieu de terrain, ce qui enraye totalement l'attaque Parisienne et qui place Bordeaux dans une très bonne situation de contre. Bref il y a pas mal de choses a travailler juste en voyant les deux buts encaissé.

La deuxième chose qui dérange dans ce match, c'est le nombre d'occasions de la catégorie immanquable qu'on a raté surtout venant d'Erding. Les attaquants ont souvent fait le mauvais choix au moment du dernier geste. Mais on peut dire qu'on a vu de très beaux mouvements orchestré par Néné, Hoarau, Erding et Sessegnion. Si on fait que des matchs a ce niveau, c'est obligé que sa payera et qu'on mettra quelques cartons. Au niveau de Erding qui est très critiqué pour avoir raté ses nombreuses occases, il a juste raté son match ca arrive. C'était un jour sans mais sa n'enlève pas le fait qu'il ses aussi mis dans la situation d'avoir toutes ses opportunités et pas n'importe qui l'aurait fait. On a prit deux buts bêtes mais on aurait due en marqué plus.

Après, le gros point faible pour moi dans ce match était le milieu Parisien (Makelele-Bodmer). On a pu constater la facilité des Bordelaise a passer les lignes à certains moments. Ils étaient défensivement à la rue et offensivement inexistant.

Il faut que Paris continue sur ces bases du foot offensif mais en tenant un peu plus le ballon car ils sont très faibles quand ils ont pas la possession de balle et il y a toujours danger quand ils l'ont dans les pieds. D'ailleurs je voix très rarement Paris avoir la possession de balle en sa faveur. L'équipe sera surement plus solide si Bisevac vient.
Bref, on ale chic pour relancer les équipes qui vont mal

Sur le premier but qu'on prend, pour moi, le fautif c'est Coupet. Le mec fait semblant de sortir, pour au final attérir sur sa ligne des 5m50. Pas étonnant qu'on l'encaisse. Soit tu sors franchement pour prendre la balle ou gêner les autres, soit tu restes dans tes cages et tu restes vigilant.

Le second but, effectivement, personne ne gardait le 2ème poteau, ballot.

Et en effet, on a loupé trop d'occaz'. Ce match on doit le gagner 100 fois. Hoarau qui loupe un duel, Erding pareil sur son grand pont (alors qu'il y avait autre chose à faire), ensuite sur sa deuxième action, où il frappe à ras de terre au lieu de la passer, franchement il pouvait largement tirer, mais un peu plus fort quoi, et pas au sol. ON peut rajouter aussi la mésentente Hoarau-Nêné, où le brésilien se retrouve obligé de frapper du droit...

Bon voilà quoi, c'est ça la différence entre une bonne équipe, et une équipe "en voie de développement" avec du potentiel. Une (très ?) bonne équipe gagne le match quand elle doit le gagner, logique, et quand elle ne le mérite pas, elle arrive à arracher un vieux match nul ou la victoire, comme Bordeaux dimanche.

Enfin, j'ai l'impression que Hoarau gagne en assurance, ça devient un cadre quoi, même s'il n'a que deux saisons en L1. Tu le vois quand il va voir Erding lorsqu'il sort, et aussi quand il marque. D'habitude si calme, là il a été plus démonstratif, et tu sentais vraiment qu'il en voulait encore. D'ailleurs, je pense que s'il n'y avait pas eu ce plan Leproux à la con, Paris aurait gagné. Notamment sur l'égalisation parisienne, le Parc aurait juste explosé, et ça aurait galvanisé les joueurs.

Zwiip a écrit:

Sur le premier but qu'on prend, pour moi, le fautif c'est Coupet. Le mec fait semblant de sortir, pour au final attérir sur sa ligne des 5m50. Pas étonnant qu'on l'encaisse. Soit tu sors franchement pour prendre la balle ou gêner les autres, soit tu restes dans tes cages et tu restes vigilant.



D'ailleurs, je pense que s'il n'y avait pas eu ce plan Leproux à la con, Paris aurait gagné. Notamment sur l'égalisation parisienne, le Parc aurait juste explosé, et ça aurait galvanisé les joueurs.

On est d'accord sur le fait que Coupet fait une mauvaise sortie mais il aurait de toute façon pas touché cette magnifique tête en pleine lucarne. Le vrai fautif dans l'affaire c'est celui qui marque Diarra et Néné qui sort de son poste.

Sinon Paris a perdu pas mal de match malgré un parc qui était totalement acquis a sa cause. Tout ca c'est dans la tronche (pour cité Hoarau). Et si on avait marqué les buts qu'on devait mettre avant, on en serait pas arrivé là!

A priori Bisevac ne viendra pas donc pour la défense il y a du travail pour ceux qui restent....
Au sujet des attaquants, le seul reproche que je peux faire à Erding c'est de ne pas trop lever la tête et persister à marquer tout seul.

C'est Sessegnon qui marque Diarra, et sur le deuxième but Camara est encerclé par Diarra et Ciani. Le simple fait que se soit Sessegnon qui était au marquage m'a énervé alors que Bodmer ne marquait personne.

Citation :

Sinon Paris a perdu pas mal de match malgré un parc qui était totalement acquis a sa cause. Tout ca c'est dans la tronche (pour cité Hoarau). Et si on avait marqué les buts qu'on devait mettre avant, on en serait pas arrivé là!

Certes, mais là, t'as pas senti un truc ? Vu le jeu que Paris proposait, même sans marquer, tu voyais des belles choses. Sur le terrain t'avais la place de marquer. Alors avec le public, ça aurait été tout bénef' !
Un public qui te pousse, ça fait toujours du bien, et j'ai l'impression que ce soir, pour une fois, l'équipe parisienne était à la hauteur pour tenir face à Bordeaux. Le truc qui aurait pu nous faire basculer du côté de la victoire, c'est le public. C'est pas comme si on jouait contre un ténor européen, où on aurait mangé de toutes façons. Là, c'était du 50/50, ça pouvait basculer des deux côtés. Et l'avantage quand tu es à domicile normalement, c'est que tu as l'appui de tes supporters. Et cet appui, le PSG l'avait plus que tous les autres clubs avant le plan Leproux.

Enfin, au final on ne le saura jamais, mais voilà, ça fait mal quoi...

normale la defaite quand on gache autant d action de but
il faudra remédié a sa sinon sava etre la méme galére cetta saison que la saison dernier

superbe match des parisien ça fait vraiment plaisir