Quelle formation pour le PSG ?

J'avais la flemme de mettre coupet. Enfin, il ont un style asser proche^^

ouais moi je serais pour :

coupet
ceara bourillon sakho armand
chantôme makélélé clément
giuly hoarau luyindula

même si je ne suis pas contre sankharé il a dit qu'il ne resterais pas à la fin de la saison donc ça sert à rien de le faire jouer à la limite pourquoi pas Ngoyi

Avec trois nuls consécutifs, Paris avance à un rythme de relégable. Et pourtant, l’équipe ne semble pas subir les matchs. Le problème semble résider dans l’animation, comme le soulignent plusieurs joueurs. Alors un changement tactique doit il être envisagé ?

Malgré la déception, encore une fois, après Nancy, il serait sévère de pointer la défense parisienne, ou le manque de qualité de cette équipe. En effet, Paris n’a perdu qu’un seul match depuis le début de la saison, à Monaco, et avec un peu plus de concentration et de réussite, Paris serait toujours invaincu aujourd’hui.

Alors d’où vient le problème ?
L’animation offensive semblait être la qualité première de l’équipe, lorsque Erding était sur le terrain. Dire que sans Erding Paris n’est plus Paris serait facile. Avec Erding et Luyindula devant, accompagnés de Sessegnon et Giuly sur les côtés, Paris avait trouvé son rythme de croisière.
Peut être car ces joueurs avaient chacun trouvé leur place dans ce système. En effet, Giuly et Sessegnon ne sont pas les plus gros centreurs de ce championnat, mais bien aidés par Ceara et Armand, cette carence n’était pas un handicap.
Erding peut jouer dans de petits espaces avec Sessegnon, grâce à sa technique, lorsque ce dernier repique dans l’axe. Et Luyindula pouvait proposer des solutions dans la profondeur, lorsque les joueurs en soutien faisaient la différence balle au pied.

Mais depuis la blessure du Turc et le retour de Hoarau, la machine semble grippée. Hoarau était à l’aise dans un 4-4-2 la saison passée, mais il y avait un centreur nommé Rothen. Hoarau, par son jeu de tête, assumait alors parfaitement son rôle de pivot, et pouvait soit faire la solution tout seul, soit proposer des solutions au deuxième attaquant.
Mais cette saison, Sessegnon est passé à gauche et Giuly occupe le flanc droit.
Conséquence : moins de centre pour Hoarau, et des joueurs qui se marchent sur les pieds. D’autant plus que Clément n’hésite plus à monter. Alors Antoine Kombouaré doit il changer son système, au moins jusqu’au retour d’Erding ?
Un 4-3-3 ne serait il pas la meilleure solution ? Hoarau occuperait les avants postes, accompagné de Sessegnon et Giuly, ou Luyindula. Ou même, Sessegnon en 10, avec Luyindula à gauche et Giuly à droite. Solution parfaite pour les matchs à domicile.
Dans ce système, Hoarau, en manque de réussite en ce moment, pourrait dégager des espaces pour les joueurs qui l’entourent, et son manque d’efficacité serait comblé par ses partenaires.

Car en concrétisant ses occasions, en ayant plus la possession du ballon, la défense serait moins prise à dépourvue sur les seules actions qu’ont les adversaires au Parc. Hier soir encore, Paris a dominé, a eu des occasions, mais repart avec un point. Nancy a profité d’une erreur parisienne pour prendre le point espéré. Et au classement, Paris se traîne.

Alors en attendant Erding, un changement doit être pensé. Car si c’est pour revivre l’entêtement de Le Guen, qui ne changeait jamais rien, autant rappeler le breton. Je n’ai pas la science infuse, je réfléchis. Kombouaré non plus, alors pourquoi ne pas essayer ?

Euh déjà Camara n'est pas dans le groupe. Donc ce sera forcément Traoré-Bourillon.

Après je pense que Clément et Erding vont jouer donc :



Un espèce de 4-3-3.

Camara n'est pas dans le groupe ???? Sa va être chaud derrière.

J'ai éditer ma composition. Je sais pas pourquoi mais Sankharé je le sens bien, mieux que Jallet.

Coupet
Cearà-Camara-Sakho-Armand(c)
Chantôme-Clément
Sessegnon
Giuly-Hoarau-Erding

Remplaçants : Edel, Traoré, Jallet, Makélélé, Sankharé, Makonda, Luyindula

Et il nous reste quand même : Bourillon, Ngoyi, Arnaud

Il faut bien les utiliser. Giuly a bien commencé la saison à l'image de l'équipe. Il a un coup de mou tout comme l'équipe ça peut arriver mais il serait sûrement plus utile en attaque.

Sessegnon j'ai toujours eu du mal à le cerner, je sais pas. Si il parvient à être régulier et jouer pour les autres oui.

------------Edel-------------
Ceara-Camara-Sakho-Armand
-----------Clément----------
Jallet/guily-----------Luyindula
----------Sessegnon---------
-----Erding--------Hoarau----

Faudrait qu'on essait un 442 en losange :
21 : Maurice
20 : Chantôme

a gauche on peut metre makonda et partouche il on les automatisme et ils sont pas mauvai ( en tout cas pas pire que les joueur en place actuellement )

Pourquoi pas, je l'ai vu jouer une fois jouer Partouche, sa se voit qu'il est pétrit de talent. Makonda aussi. Mais si par Miracle Marveaux rejoint nos rends a serait formidable

tu la enfin vue joué je te lavais dis qu il est bon

Seulement après je l'ai plus jamais vu joué. Mais si il est capitaine de la réserve c'est pas pour rien

OH NON SURTOUT PAS PEGGUY A GAUCHE !!!! Je préfère un Maurice plus rapide plus technique.
Sinon pour "l'année prochaine" c'est qui ton n°10 ???

il va falloir remplacé sese( car transfert ), pour le remplacé govou . Trouvé un conplement a sakho pourquoi pas ciani et pour le coté gauche tous depend des performence de partouche et makonda

Ciani ne risque pas de partir de Bordeaux

Faut pas rêver non plus
Quel joueur le PSG peut-il attirer, financièrement et sportivement parlant ?

Pas grand chose...A part les vieux qui rabachent "Paris, club de mon coeur, c'est de là que je viens" et qui courent plus...

Parisiano a écrit:

Ciani ne risque pas de partir de Bordeaux

ces pour sa les ????? JE trouvve pas qui pourait venir et qui renforceré la defence

Bourrillon, le retour ?